国足在此次国际比赛日的表现可谓惨淡，仅收获一场胜利以外，其余三战均以失利告终，且一球未能入账。《东方体育日报》对此进行了深入的剖析，指出有许多球员其实并不具备加入国家队的资格，问题的核心不仅在于球员的能力，更在于他们的态度。邵佳一在上任后的首次亮相时便饱含激情地强调了国足的光荣与责任，他相信这种强烈的情感也会传递给每一位球员。然而，这次集训中参与的队员并未展现出应有的责任感和能力。
原因之一是队伍的组成受到了一定影响。像张玉宁、朱辰杰这样的主力球员以及超龄国脚吴曦都参与了亚运会比赛，这使得国家队在集训期间几乎缺了一半的主力。这种人手不足直接导致了邵佳一在组建阵容时的困难。此外，心理层面的问题同样令人担忧。许多进入国足的球员内心清楚自己不过是“替补”，这使得他们在比赛中态度松懈，未能全力以赴。例如，对塔吉克斯坦的丢球，倘若防守能够严谨些，我们不会看到这样的失误。这样的情况显然已经超出了邵佳一及其教练组的调控范围。
虽然从球员的立场来看，这种种问题可以解释，但对国足而言，这无疑是毁灭性的打击。任何态度消极的球员，都不应再被允许穿上国家队的战袍。 RB88
再者，从选人角度审视，此次入选的球员并不一定是国内同位置表现最佳的选手。邵佳一和他的教练组在选择时似乎没有进行充分的深思熟虑。以大连英博为例，他们目前在联赛中名列第二，拥有的吕焯毅和廖锦涛在各自位置上都有出色的表现。尤其是吕焯毅，在今年早些时候入选国家队后，还凭借优异的状态完成了一个出色的赛季，国足本应继续给予他机会，而非寻求新的考察对象。此外，高天意在强对抗和定位球处理上的能力也在联赛中得到了验证，但他在被征召后几乎没有获得出场机会，与此形成鲜明对比的是，我们对手则在比赛中频频出现离谱传球失误。
在与新西兰、巴勒斯坦和塔吉克斯坦的交锋中，国足共失掉九球，其中不少失球源于自身失误，包括门将的失误、后卫的失位以及配合中的混乱。这些情况的发生，如果每位球员都能以“为国争光”的思想出战，即使结果不如人意，他们的表现也应该是值得尊重的。然而，这样的选手显然不配身披国旗。
在“培养新人”方面，邵佳一似乎有点过于着急。他在热身赛中未能平衡阵容的磨合、战术的考察以及年轻球员的培养，这也是导致重庆国际邀请赛惨败的一个关键因素。此次国际比赛窗口期合并进行，显得尤为重要。足协的安排旨在模拟亚洲杯上的对手，然而，四场比赛的重心仍然偏向于年轻球员的培养，而非注重立足当前的胜利策略。 RB88
在2005-2006年龄段内的杜月徵和张瑷晖虽然是适合的球员，然而其他新晋小将多属未来之才。尽管训练中体验国字号氛围至关重要，但作为热身赛的性质不应被轻视。黄晟豪和布尼亚明的表现亟待关注，其战术是否合理、执行到位则可能已经超出了邵佳一的掌控范围。过去几年中，国内青训的成果亦给年轻球员带来了压力，更何况足协对赵松源和其家人的关心也不无影响。
尽管重庆国际邀请赛的结果令邵佳一痛心，但留给他和教练组反思、调整的时间已所剩无几。眼前，亚洲杯前的唯一国际赛事只剩下11月的两个窗口期，而对手为马来西亚，虽然对手实力不强，但任务却十分艰巨。邵佳一需在这期间确定出适合的主力阵容和战术体系，与时间赛跑是他当下的主要任务。
重庆邀请赛至少帮助梳理出哪些球员应当被排除出国足的阵容。联赛尚余四轮，尽管新鲜血液的加入不太可能，但可以对在邀请赛中表现被认可的球员，以及表现实属一般的亚运会参赛者进行比较与取舍。届时，11月的热身赛将有助于邵佳一确定参加亚洲杯的名单。至于战术方面，邵佳一对4231阵型的把握依然坚定，曾在青岛西海岸任教时运用自如，在面对库拉索的比赛中也取得了良好效果。尽管在重庆邀请赛的最后一场，他不得不使用541阵型应急，但这并非他的本意，要应对新西兰和巴勒斯坦的挑战，他依旧有着更高的期盼。 RB88